Ik heb onlangs twee slechte Ervaring met online casino's. Een casino met een pandabeer als mascotte heeft twee vrienden van mij beschuldigd met de insinuatie "meer frauduleus activiteiten" en hun geld werd ingehouden zonder bewijs van de beschuldigingen (die natuurlijk niet kunnen bestaan).
Bij een ander casino dat in naam alleen maar "draait", werd ik in 20 minuten van 300 euro verlost omdat het spel JokerPro blijkbaar niet wilde weten van de vermeende 95% payback ratio van het casino.
Waar spelen we blackjack online?
We hebben de beste ervaringen gehad bij Black Jack in de Playamo Live Spellen gemaakt. Naar mijn mening is dat waar het om draait, BESTE SELECTIE aan tafels met live dealers en je kunt heel goed trainen voor het echte casino! Vergeleken met andere online casino's worden de winsten bij Playamo echt uitbetaald en daarom zou ik Playamo Online Casino zeker aanraden!
Het Playamo Casino heeft veel live tafels voor blackjack en een Snelle uitbetaling van winsten.
Online Casino Gokkers op Facebook
Ik ben openlijk met mijn ervaringen naar buiten getreden in een zogenaamd geschikte Facebookgroep om daar om meningen te vragen. In plaats van mij te helpen of de kwestie te bespreken, wilden zij het stilhouden uit angst voor de online casino's.
Vergelijk de beste online casino's
Ik kreeg te horen dat "deskundigen" (zonder een bron te noemen) het casino hadden getest en het goed hadden bevonden.
Zelf ben ik dus verstoken van de status van expert, hoewel ik waarschijnlijk de enige Duitser ben die online casino's echt met zijn eigen geld test.
Alleen "deskundigen" testen online casino's
Haben diese „Experten“ für ihre „Testberichte“ überhaupt in den Casinos gespielt? Oder sind das Seiten, die damit Geld verdienen, dass Leute sich in den Casinos anmelden? Ich kenne keine deutsche Webseite, die Geld riskiert um ein Casino wirklich zu Testomdat iedereen weet dat ze het geld alleen maar zouden verliezen.
Of zijn er testvideo's, zoals die van mij, waarin iemand laat zien hoe hij wordt opgelicht? Natuurlijk niet. Iedereen post gewoon zijn overwinningen. Als er een negatieve recensie was, zou toch niemand op hun waardevolle affiliate link klikken. Ze beoordelen het casino dus goed omdat ze geld verdienen aan het verlies van de spelers. En het verlies bedraagt gemiddeld enkele honderden euro's per speler.
Juiste Online Casino Test vs. Faketest
Ik wilde het bijna. Maar dan heb ik - vergeleken met de faketesters - daar echt getest. En de test loopt nog steeds. Vandaag speelde ik ook het spel Mystic Maids of zoiets, dat een gebruiker mij aanraadde. Minus 10 euro na 100 beurten.
Natuurlijk kun je met 400 euro als individu niets ernstigs bewijzen. Je zou een miljoen nodig hebben om een geldige test uit te voeren. Maar zelfs met kleine bedragen kun je een tendens zien die meer zegt dan een oppervlakkige "test" over het spelaanbod en het ontwerp.
Als een spel eens in de 100 spins 50 euro opbrengt, dan is dat absoluut niets wereldschokkends. Maar als het meerdere keren gebeurt, is het niet omdat ik zo'n slechte speler ben of omdat het spel "waardeloos" is. Het is een software probleem. Dit wordt in vaktaal "gebrek aan willekeurigheid" (gebrek aan willekeur) en moet worden gecontroleerd door de TÜV of door de verantwoordelijke vergunningverlenende autoriteit. Dan is er geen realistisch, eerlijk willekeurig principe.
Online casino live blackjack zwendel ontmaskerd
In een zeer interessante Youtube-video theoretiseert Ed Rigg van Youtube dat de hele online gokindustrie een wereldwijd fraude- en witwasnetwerk is.
Ik ben het niet eens met deze theorie, maar de voorbeelden die hij laat zien werpen al een zeer bedenkelijk licht op de exploitanten van sommige online casino's. Iedereen die zijn theorie in twijfel trekt, moet zich afvragen: welke motivatie kan hij hebben om verkeerde informatie te verspreiden? Eerst en vooral, heeft men de neiging om Gokverslaafde of loser om de realiteit vervormd en zeer subjectief waar te nemen. Maar als de voorbeelden in de video echt fraude van online casino's aantonen, moet u uw geest niet sluiten voor deze argumenten.
Samenvatting van de video "Online casino's zijn oplichterij".
De video bestaat voornamelijk uit tekst, die ik hier duidelijk heb samengevat:
Ed Rigg noemt de machinaties van online casino's "Verslavingsstrategie" die gokverslaafden aanzet tot overmatig gokken. De zwendel van online casino's werkt volgens de theorie van Ed Riggs aan de Live Roulette door middel van drie monitors en Beeldmanipulatie. Het beeld dat de spelers zien is een grafiek die over het echte camerabeeld wordt gelegd. Beweging volgen van de Kaarten en dealerhanden zou dit mogelijk moeten maken. Een technologie die in deze vorm al enkele jaren bestaat en relatief eenvoudig te implementeren is met het benodigde budget.
De dealer kijkt helemaal niet in de ketel om het nummer aan te kondigen, maar op een monitor, die het gewenste nummer van de manipulatiesoftware weergeeft.
Sleutelwoord: Willekeurige generator
Een probleem dat ik zelf verschillende keren heb opgemerkt, is het schijnbaar niet-willekeurig optreden van Willekeurige generator. Ongewoon lange verliezende streaks die voorkomen in online casino's zijn iets wat ik nog nooit heb meegemaakt in het echte casino. Blackjack nog nooit meegemaakt. Zo beschrijft de Youtuber het fenomeen:
De online casino's moeten een willekeurige getallengenerator hebben. Maar nergens staat dat ze het moeten gebruiken. Ed Riggs vermoedt dat in de meeste gevallen (99,9%) de willekeurige getallengenerator is uitgeschakeld en alleen in controles wordt gebruikt. In de meeste gevallen gaat het om casinosoftware die naar believen kan worden gemanipuleerd.
Overtuig jezelf van de online casino zwendel
Wat zeg je ervan? Is dit een plausibele theorie of is de Youtuber gewoon gefrustreerd door voortdurende pechdat hij probeert weg te verklaren met fraude?
Conclusie over fraude in online casino's
In principe ga ik ervan uit dat elk online casino zich verrijkt aan de spelers. Dat is tenslotte hun Bedrijfsmodel. Daar is helemaal niets mis mee. Ik hou van casino's. Echte casino's. En er zijn ook goede online casino's. Zonder twijfel. Sommige doen het eerlijk, andere niet.
Het noemen van het woord casinofraude in deze context zou strafbaar zijn wegens smaad. Als ik in mijn echte experttest tot een andere conclusie kom, dan zal ik dat ook niet zeggen. Maar even serieus: welke juridische middelen heeft een commercial - gebaseerd op het verliezen van geld van mensen - om juridische stappen te ondernemen?Gokken-Wat voor bedrijf, dat gevestigd is op een armoedig eiland in de Middellandse Zee omdat het in de semi-legale sector opereert en geen Duitse vergunning heeft?
Dus ik vraag me af wat erger is: Oplichting in de online casinosector of iemand die zijn mening geeft?
Als u liever niets leest over fraude of oneerlijkheid, kunt u gerust uw geld in dit soort winkels achterlaten. In ieder geval, wens ik iedereen veel geluk. Wie gelooft er niet in geluk, dat misschien Blackjack spelen leren.
